23 januari 2023

Mera AI

En viktig aspekt av AI-utvecklingen handlar om de sociala och ekonomiska förändringar vi kommer att möta. Siffrorna varierar, men någonstans kring 40% av jobben kommer inom kort att försvinna eller att omgestaltas. Datorstödd beslutsfattande är redan verklighet i många yrken.

Det innebär att vi inte kan eller borde utbilda elever för det samhälle som vi idag tar för givet. Även utan att räkna in cultural lag - fördröjningen som gör att dominerande förställningar av ”hur det egentligen är” alltid ligger efter den verkliga utvecklingen. Gamla sanningar - ”Kina är ett u-land”, ”befolkningen kommer ständigt att växa”, ”produktiviteten och konsumtionen kommer ständigt att öka” eller ”det löser sig alltid med lite tekniska lösningar” - är aldrig särskilt up to date.

Det innebär också att vi måste utbilda elever för förändring. Inte för någon konkret förändring, typ ”bli inte taxichaufför, det yrket kommer att försvinna”. Utan för förändring i sig. Vad innebär det att samhällen förändras? Hur hanterar man det? Hur bedömer och värderar man det? Hur gör man för att få reda på vad som händer? Hur framtidssäkrar jag min utbildning?

Gör vi inte det utbildar vi en generation som blir överkörd av utvecklingen och söker trygghet i det förflutna, i auktoriteter, i myter och sagor.

ChatGPT

Diskussionen om ChatGPT - eller mera generellt om AI - i undervisningen handlar i ganska stor utsträckning om damage control: hur kan vi förhindra att elever fuskar? Hur kan vi hålla det utanför undervisningen? Hur skyddar vi oss … ?

Det finns några underavdelningar i diskussionen: att fastslå att AI har brister. Att det inte fungerar. Att man kan genomskåda det. Att det finns AI som kan avslöja AI …

Jag tror att det är en rätt så meningslös diskussion. AI kommer att utvecklas, bland annat. Elever vet redan att AI finns.

Den delen av diskussionen tecknar också en deprimerande bild av skolan: Är vi verkligen i samma situation som fossil- eller tobaksindustrin som gärna vill undertrycka forskning som skadar affärsverksamheten?

Istället för denna defensiva ”hoppas det är över snart”-diskussion skulle man kunna diskutera vilka möjligheter AI erbjuder. Här är SAMR ett användbart verktyg för att ställa frågor. Till exempel om AI används för

  • Substitution: ersätta ett befintligt inslag i undervisningen utan att förändra dess funktion
  • Augmentation: ersätter inslag i undervisningen med utökad funktion
  • Modification: teknologin gör det möjligt att ändra lärandet på ett signifikant sätt
  • Redefinition: teknologin gör nya former av lärandet möjligt som tidigare var otänkbara, lärandet kan omdefinieras.