Arthur C Clarke

We have to abandon the idea that schooling is something restricted to youth.

How can it be, in a world where half the things a man knows at 20 are no longer true at 40 - and half the things he knows at 40 hadn't been discovered when he was 20?

(Arthur C. Clarke är scifi-författare)

stöpa i samma form

Herr Björklunds mantra är att "inte stöpas i samma form". Det är ett slags mantra som regelbundet återkommer, t ex på fp's hemsida (En sökning på "stöpa" ger 35 träffar på fp-sidan):

... går det inte att stöpa alla elever i samma form. De praktiskt sinnade ska få upprättelse i nya gymnasiet.

Alltså: de är visserligen "praktiskt sinnade". Människor kan indelas i praktiskt sinnade och teoretiskt sinnade. Så är det bara. Av naturen, kan man förmoda. Och då skall de praktiskt sinnade styras till en form, och de teoretiskt sinnade till en annan form.

Men Björklund "stöper" inte. Han bara låter naturen ha sin gång.

Först bestämmer man vad "naturen" är. Sedan låter man den ha sin gång.

Intellektuellas barn är naturligt intellektuella och skall då naturligt ges chans att vara intellektuella.
Andra barn är naturligt praktiskt sinnade och skall då slippa att det intellektuella ...

Och vissa barn är muslimskt sinnade och skall då - nämen hallå, nejdå, de skall befrias från det där. De skall inte stöpas i den muslimska formen, de skall, äh, liksom, ja alltså befrias från sin kultur, de skall bli öppna, ö-stöpta, naturliga som vi, alltså.

Segregations-retorik

Ekot meddelar natt det blir svårare att komma in på teoretiska gymnasiekurser, och att yrkesförberedande kurser blir lättare:

Anledningen är att kurserna ska vara just högskoleförberedande. Vi behöver höja krav, ambitioner och resultat i det svenska utbildningsväsendet. Min bedömning är att de inte blir så svåra så att de flesta elever inte skulle kunna klara av dem. Men det blir svårare med ett antal nya, krävande kurser som ska läsas och klaras av. Det betyder att många ungdomar måste plugga mer i framtiden. Det är vad Sverige behöver, säger utbildningsminister Jan Björklund bland annat.

En gång till, ministern. Det blir höjda krav. Men de flesta klarar av kurserna. Men det blir svårare med nya krävande kurser. Hm. Det var ungefär lika svårt att förstå som Björklunds läsning av utredningar ...

Fritt översatt blir det kanske så här:

Kära väljare, nu ska vi klämma åt dom där ungarna. De ska få plugga som ....
Kära lärare, nu ska vi tillbaka till elit- och pluggskolan.
Kära elever, det blir inte så farligt. Ni klarar det.
Kära jämlikhetsvänner - alla klarar av det!
Kära elit-vänner - vi skall banne mig sortera! Alla ska inte in på universitetet!

Ekot förklarar också:

Samtidigt blir det mindre och lite lättare teori på yrkesprogrammen, 600 poäng gemensamma ämnen, för dem som vill. Det väntas också bli lättare att komma in på ett yrkesprogram, men det är inte klart än.

Förtjusande. "För dom som vill". Jo. Dom som vill kan ju alltid plugga vidare sen, medan dom kör lastbil eller lägger asfalt eller kakel eller bygger hus.

Och om dom inte vill kan hävda vår oskuld: dom har chansen, visst. Ministerns eget löfte. Det kan ju inte vara Björklunds fel om det råkar uppstå ett bildningens och medborgarkompetensens klass-samhälle. Dom har valt det själva ...

Uppsats-dags

De årliga uppsatserna närmar sig. Och som vanligt är ordet "kan" populärt. Kan högläsning vara bra för matematiken?

Kan grisar flyga?
Ja.
Men endast korta sträckor, och mestadels vertikalt nedåt ...

flickor och pojkar

Sedan 60talet har flickor bättre betyg än killar, ca 10% i snitt (utom i idrott&hälsa), säger delegationen för Jämställdhet i Skolan. Fler kvinnor än män läser på högskolor, och de dominerar ännu mer på högstatusutbildningar. Kvinnor utgör också en majoritet bland doktorander.

Egendomligt nog verkar "jämställdhet" fortfarande innebära att det skall vidtas åtgärder för att gynna och skydda flickorna.

Björklunds utvisning

Björklund meddelar att störande elever skall utvisas från klassrummet. Det är inget nytt, även om det numera skall gälla även grundskolan.

Det intressanta är dock en förskjutning. Tidigare har Björklund talat om att öka disciplinen: utvisning skulle fungera som ett hot - den som stör får inte vara med.

Nu är det faktiskt lugn och ro som gäller: de som stör skall inte vara med, de skall bort så att de andra kan jobba disciplinerat.

Man måste hålla med när han säger att den gamla lagen (som han själv lät skriva direkt efter maktövertagandet) är luddig.

Den gamla lagen innehåller faktiskt en bisarr omtanke om de störande eleverna som skall tvingas att älska skolan.

Det nya förslaget är tydligare: skolan är inte till för DOM DÄR, utan för de snälla, disciplinerade eleverna.

Det behövde faktiskt sägas.

räcker jobben?

Ofta upptäcker jag resonemang av typen "jobben räcker inte till", eller "regeringen har skapat jobb". Båda utgår från en föreställning om en begränsad jobbmängd som skall fördelas till alla behövande.

Det är svårt att förklara att resonemanget på en och samma gång hör hemma i berättelsen om den sociala ingenjörskonsten ("vi fixar jobben", "vi löser krisen") och om främlingsfientligheten ("dom tar våra jobb").

Studenterna menar oftast inte illa: de är beredda att dela på jobben, och vill gärna att regeringen fixar några fler jobb för behövande flyktingar.

Men det är svårt att frigöra sig från den förhärskande föreställningen - till och med nu när regeringen inte "fixar jobben" utan hoppas att allt löser sig. Nu står hoppet till G20: de skall nog fixa jobben.

Tanken på den goda överheten väger tyngre än tanken på marknadsekonomin ...

regeringens ansvarsfulla underskott

Statens eget Ekonomistyrningsverk beräknar att staten kommer att gå med underskott de närmaste tre åren.

Årets underskott är 149 miljarder kronor. Hälften av underskottet beror på "stödåtgärder till det finansiella systemet" - i klartext: de har gått till bankerna.

Den andra hälften beror på regeringens skattesänkningar, alltså en medveten och planerad nedrustning av staten på väg mot en nyliberal nattväktarstat. Så här föll orden:

Ekot: Men mer än hälften av underskottet kan ju förklaras av skattesänkningar som regeringen har genomfört. Har det varit ansvarsfullt.– Så kan man inte beskriva det. Vi har ansvarsfullt genomfört skattesänkningar som har understrukit vår arbetslinje när vi har haft överskott.

Ah. Ansvarsfullt är ordet. En ansvarsfull privatisering. En ansvarsfull omfördelning uppåt i inkomstpyramiden. Jaha, då är det ju i sin ordning.

Och när vi har överskott gäller arbetslinjen.

I klartext: Fan tar dig om du inte arbetar. Räkna inte med stöd när du blir sjuk, arbetslös, övertalig, dålig. Den som inte arbetar skall inte heller äta (och behöver då inte heller alla tänder, enligt socialstyrelsens anvisningar skall det räcka att underhålla 20 tänder för fattiga, medan vi som inte får socialbidrag i regel har 28 tänder).

Den sköna nya världen. Ansvarsfullt skall det vara. Orwells sanningsministerium hälsar.

(Ekot, 2/4)

IPRED

Sedan 1/4 gäller IPRED-lagen, som gör att underhållningsindustrin kan kräva att få veta vem som ha en viss IP-adress. Sen kan de ordna husbesök med erbjudanden man inte kan motstå, hota att stämma privatpersoner på enorma skadeståndsbelopp eller erbjuda att mot en viss avgift avstå från att stämma någon.

Många skaffar sig nu hemliga IP-adresser. Men det tycker underhållningsindustrins chefjurist Henrik Pontén är riktigt "oroväckande":

- För alla som blir utsatta för olika typer av brott, hot, förtal och mobbing på nätet så är denna typ av anonymisering ett problem, säger Henrik Pontén som är jurist på Antipiratbyrån.

 (Ekot 2/4)

Man kan riktigt se hur piratjägarna ligger sömnlösa om nätterna. De plågas av tanken på elever lever under hot, kanske hot att stämmas och krävas på skadestånd och andra trakasserier. Och kanske av tanken att behöva dra igång en kampanj för att förbjuda anonyma IP-adresser ...

Det är synd om piratjägarna.